כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3451/05
משרד הפנים נ. הרצל מרדכי
ערעור משרד הפנים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינם של המשיבים.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
12/04/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3451/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תושבות קבע ומעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור משרד הפנים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינם של המשיבים.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3451/05 — משרד הפנים נ. הרצל מרדכי
ערעור משרד הפנים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינם של המשיבים.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
משרד הפנים הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינם של הרצל מרדכי ומרטינה רגצובה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על ביטול פסק הדין של הערכאה הקודמת, תוך ציון כי נימוקי ההחלטה יינתנו בנפרד. כמו כן, נרשמה הצהרת המדינה בנוגע להמשך ההליכים בעניינה של המשיבה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- הרצל מרדכי
- מרטינה רגצובה
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1461/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק עע"ם 3451/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 3451/05
בפני:
כבוד המישנה לנשיא מ' חשין
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
משרד הפנים
נ ג ד
המשיבים:
1. הרצל מרדכי
2. מרטינה רגצובה
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 4.4.05 בתיק עת"מ 1461/05 שניתנה על-ידי כבוד השופטת נ' אחיטוב
תאריך הישיבה:
ג' בניסן התשס"ה
(12.04.05)
בשם המערער:
עו"ד רננה קידר, עו"ד יוכי גנסין
בשם המשיבים:
עו"ד יעל כץ-מסטבאום
פסק-דין
קראנו את המיסמכים שהונחו לפנינו והוספנו ושמענו מיקצת טענות השלמה מפי באות-כוח בעלי-הדין. אחרי כל אלה הגענו לכלל מסקנה כי יש ונכון לבטל את פסק-דינו של בית-משפט קמא.
נימוקינו להחלטתנו זו יינתנו בנפרד.
הוספנו ורשמנו לפנינו את הצהרתה של באת-כוח המדינה באשר להמשך ההליכים בעניינה של המשיבה על-פי מכתב שכותבת עורכת-דין גנסין לבאת-כוח המשיבים.
היום, ג' בניסן תשס"ה (12.4.05).
המישנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05034510_G06.docשל
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il