כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3312/18
אשל עכו-זהר נ. ועדת ערר מחוזית לתכנון בניה בתל אביב יפו
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה אשר נדחה בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
23/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3312/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה אשר נדחה בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3312/18 — אשל עכו-זהר נ. ועדת ערר מחוזית לתכנון בניה בתל אביב יפו
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה אשר נדחה בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, קיבלו המערערים את המלצת בית המשפט לחזור בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אשל עכו-זהר
- שי שמואל יואל צוקרמן
- יוסף צוקרמן
- יובל צוקרמן
נתבעים
- ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה בתל אביב-יפו
- ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו
- ועדת משנה של הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו
- אילן כתר
- מאיה שלומי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 40469-12-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"מ 3312/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3312/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט י' אלרון
המערערים:
1. אשל עכו-זהר
2. שי שמואל יואל צוקרמן
3. יוסף צוקרמן
4. יובל צוקרמן
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה בתל אביב-יפו
2. ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב-יפו
3. ועדת משנה של הועדה המקומית לתכנון ובניה
תל אביב-יפו
4. אילן כתר
5. מאיה שלומי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 15.4.2018 בעת"מ 40469-12-17 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת העמיתה יהודית שטופמן
תאריך הישיבה:
י"א באב התשע"ח
(23.7.2018)
בשם המערערים:
עו"ד יוסי מילר; עו"ד מאהר שחאדה
בשם המשיבה 1:
עו"ד תהילה רוט
בשם המשיבות 2 ו-3:
עו"ד חגית המאירי-פרלרוט
בשם המשיבים 4 ו-5:
עו"ד רינת שפרוט
פסק-דין
בשלב זה לאחר שמיעת מלוא טענות הצדדים המלצנו למערערים שלא לעמוד על הערעור והם קיבלו את המלצתנו.
הערעור נדחה, איפוא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א באב התשע"ח (23.7.2018).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18033120_V08.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il