כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 324/05
טן - חברה לדלק בע"מ נ. ועדת הערר מחוזית - מחוז מרכז משרד הפנ
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
24/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
324/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
היתרי בנייה ותנאיהם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 324/05 — טן - חברה לדלק בע"מ נ. ועדת הערר מחוזית - מחוז מרכז משרד הפנ
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת טן - חברה לדלק בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בת"א-יפו, אשר דן בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טן - חברה לדלק בע"מ
נתבעים
- ועדת הערר מחוזית - מחוז מרכז משרד הפנים
- אדריכל דורון דרוקמן-מתכנן מחוז מרכז-משרד הפנים
- אינג' נ.שקר מהנדס התנועה המחוזי, מחוז תא והמרכז
- תחנת דלק וסיכה געד בע"מ
- הועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחוז מרכז
- הועדה המקומית לתכנון ובניה - פתח תקוה
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- תחנת דלק
- ערעור מנהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1579/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בת"א-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 324/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 324/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
טן - חברה לדלק בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת הערר מחוזית - מחוז מרכז משרד הפנים
2. אדריכל דורון דרוקמן-מתכנן מחוז מרכז-משרד הפנים
3. אינג' נ.שקר מהנדס התנועה המחוזי, מחוז תא והמרכז,
4. תחנת דלק וסיכה געד בע"מ
5. הועדה המחוזית לתכנון ובניה-מחוז מרכז
6. הועדה המקומית לתכנון ובניה - פתח תקוה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בת"א-יפו בעת" 1579/02 מיום 12.12.04 שניתן על ידי כבוד השופט א' טל
תאריך הישיבה:
כ"ו באייר תשס"ו
(24.5.06)
בשם המערערת:
עו"ד ש' בורסי; עו"ד ב' שהינו-עברי
בשם המשיבים 1, 5-3:
עו"ד צ' אילוז
בשם המשיבה 4:
עו"ד צ' סרור
בשם המשיבה 6:
עו"ד א' הלפרן
פסק-דין
בהמלצתנו חזרה בה המערערת מן הערעור שהגישה.
הערעור נמחק ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז באייר תשס"ו (24.5.06).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05003240_S03.doc חכ
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il