פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3206/12

הוועדה המחוזית לתכנון ובניה,מחוז ירושלים נ. מאזן אכרם סביתאנ

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 03/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3206/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3206/12 — הוועדה המחוזית לתכנון ובניה,מחוז ירושלים נ. מאזן אכרם סביתאנ

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בהסכמת הצדדים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה סעיף מסוים בפסק הדין המקורי יפורש כהנחיה לבחינה תכנונית של תוכנית שתוגש, מבלי שבית המשפט יתערב מראש בשיקול הדעת של הוועדה המחוזית. בעקבות הסכמה זו, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2013

ניתוח פסק הדין

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 30828-10-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"ם 3206/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מינהליי עע"ם 3206/12 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערת: הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. מאזן אכרם סביתאני 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ,ירושלם ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים (כב' השופטת נ' בן-אור) בעת"מ 30828-10-11 מיום 16.03.2012 תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשע"ד (3.10.13) בשם המערערת: עו"ד אורי קידר בשם המשיב 1: עו"ד אבי סגל בשם המשיבה 2: עו"ד אירנה טויב פסק-דין רשמנו לפנינו את הסכמת הצדדים, לפיה את סעיף 8 לפסק הדין קמא יש לראות כהנחיה המחייבת בחינה תכנונית של הצעת תכנית שתוגש על ידי המערערת בפרק הזמן הנזכר, בלא כניסה לגוף שיקול הדעת שתפעיל הוועדה המחוזית בחלוף אותה תקופה. אין צורך לומר כי זה האחרון יהיה נתון לביקורת שיפוטית, בבוא השעה. בכפוף להסכמה זו, נמחק הערעור ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ט בתשרי התשע"ד (‏3.10.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12032060_M10.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il