כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3194/11
ישיבת התפוצות נ. ועדת הערר המחוזית לתו"ב -מחוז ירושלים
ערעור על החלטה בענייני תכנון ובנייה שנמחק בעקבות הסכמות בין הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
13/03/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3194/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטה בענייני תכנון ובנייה שנמחק בעקבות הסכמות בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3194/11 — ישיבת התפוצות נ. ועדת הערר המחוזית לתו"ב -מחוז ירושלים
ערעור על החלטה בענייני תכנון ובנייה שנמחק בעקבות הסכמות בין הצדדים.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור מנהלי בתחום התכנון והבנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו המערערים והמשיב השלישי להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט. בעקבות הסכמות אלו, הוגשה בקשה מוסכמת למחיקת הערעור. בית המשפט נתן תוקף להסכמות אלו והורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ישיבת התפוצות
- אברהם גולדשטיין
נתבעים
- ועדת הערר המחוזית לתו"ב -מחוז ירושלים
- הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ירושלים
- אריאל פלציג
- הקסטודיה די טרה סנטה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 3194/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 3194/11 - י"ב
לפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערערים:
1. ישיבת התפוצות
2. אברהם גולדשטיין
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת הערר המחוזית לתו"ב -מחוז ירושלים
2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ירושלים
3. אריאל פלציג
4. הקסטודיה די טרה סנטה
בקשה מוסכמת למחיקת הערעור
בשם המערערים:
עו"ד א' פלג
בשם המשיב 3:
עו"ד י' ליבצ'יק
פסק-דין
המערערים והמשיב 3 הגיעו להסכמות ביניהם המצורפות לפסק הדין ומסומנות ע/1. משכך, הערעור מתיתר והוא נמחק, אין צו להוצאות.
יש להודיע לצדדים שהם משוחררים מהתייצבות.
ניתנה היום, ב' בניסן התשע"ג (13.3.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11031940_B11.doc עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il