פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3032/03

עו"ד בן ציון גור נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושאי תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3032/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושאי תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3032/03 — עו"ד בן ציון גור נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנושאי תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית שעסקה בהחלטות של ועדות תכנון ובניה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי היה נכון וכי לא נפל בו פגם המצדיק התערבות ערכאת הערעור. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2004

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד בן ציון גור

נתבעים

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ערעור מנהלי

סכום הוצאות משפט

15000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1172/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 3032/03 בבית המשפט העליון עע"ם 3032/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות המערער: עו"ד בן ציון גור נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכז 2. אהרון חי לוי - יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה 3. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "שרונים" 4. יחזקאל יעקבי בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.2.2003, בתיק עת"מ 1172/02, שניתן על ידי כבוד השופט נסים ישעיה תאריך הישיבה: י"ג בטבת התשס"ד (07.01.2004) בשם המערער: עו"ד ערן פלס בשם המשיבים מס' 1 ו-2: בשם המשיבה מס' 3: בשם המשיבה מס' 4: עו"ד ציון אילוז עו"ד אורן מילר עו"ד יוסף הדס פסק-דין עיינו בערעור. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו – כי לא נפל כל פגם בפסק הדין המצדיק את התערבותנו. פירוש החוק כפי שבית המשפט המחוזי פרש אותו, הוא נכון. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבים מס' 1 ו-2 בסכום של 5,000 ₪, בהוצאות המשיבה מס' 3 בסכום של 5,000 ₪ ובהוצאות המשיבה מס' 4 בסכום של 5,000 ₪. ניתן היום, י"ג בטבת התשס"ד (07.01.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03030320_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il