כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 2825/15
ספורט ערד משרדית ולילך בע"מ נ. עיריית ערד
ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
22/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
2825/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מינהל ציבורי ושלטון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 2825/15 — ספורט ערד משרדית ולילך בע"מ נ. עיריית ערד
ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שהסתיים בהסדר פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים להגיע להסדר פשרה. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, הגישו הסדר פשרה חתום, ובית המשפט נתן לו תוקף של פסק דין, תוך ביטול פסק הדין המקורי של הערכאה הראשונה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ספורט ערד משרדית ולילך בע"מ
- עתידות חברה לפיתוח ערד בע"מ
נתבעים
תגיות נושא
- הסדר פשרה
- ערעור מנהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 025995-07-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"מ 2825/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 2825/15
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערות:
1. ספורט ערד משרדית ולילך בע"מ
2. עתידות חברה לפיתוח ערד בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
עיריית ערד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים באר-שבע (כב' השופט ב' אזולאי) מיום 22.03.2015 בתיק עתמ 025995-07-14
תאריך הישיבה:
י' בטבת התשע"ו
(22.12.2015)
בשם המערערות:
עו"ד עדי מוסקוביץ
בשם המשיבה:
עו"ד חיים שימן
פסק-דין
1. בעקבות המלצת בית המשפט – הצדדים הגיעו להסדר פשרה ביניהם, שעותק חתום הימנו הוגש לנו וסומן על ידינו באות א'.
2. נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל ובשים לב להערותינו בדיון – פסק הדין של בית המשפט הנכבד לעניינים מינהליים בבאר-שבע, מושא הערעור, מתבטל.
ביחסים שבין הצדדים שבכאן יחול המוסכם בהסדר הפשרה.
ניתן היום, י' בטבת התשע"ו (22.12.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15028250_K02.doc מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il