פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2777/23

פלוני נ. שר הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה עתירה מנהלית בעניין מעמד בישראל, תוך התמקדות בנסיבות הומניטריות הקשורות למצב רפואי של האב וטובת הקטינים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 04/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2777/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תושבות קבע ומעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה עתירה מנהלית בעניין מעמד בישראל, תוך התמקדות בנסיבות הומניטריות הקשורות למצב רפואי של האב וטובת הקטינים.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2777/23 — פלוני נ. שר הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה עתירה מנהלית בעניין מעמד בישראל, תוך התמקדות בנסיבות הומניטריות הקשורות למצב רפואי של האב וטובת הקטינים.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה ערעור שהוגש על ידי משפחה (הורים וקטינים) כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעמדם בישראל. הערעור נדחה בהסכמת הצדדים, אך ההסכם כלל תנאים מיטיבים למשפחה. למשפחה ניתנה הזכות לפנות שוב לוועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטריים בבקשה חדשה, שתתמקד בטובת הקטינים לאור מצבו הרפואי של האב והשלכותיו על יכולת הטיפול בהם אם האם תיאלץ לעזוב את ישראל. המערערת (האם) תוכל להישאר בישראל עד 30 יום לאחר החלטת הוועדה, בתנאי שהבקשה תוגש תוך 45 יום.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה בהסכמה בין הצדדים, אך בית המשפט איפשר למשפחה להגיש בקשה מחודשת לוועדה מיוחדת, תוך התחשבות במצבם הרפואי של ההורים וטובת הילדים, ואיפשר לאם להישאר בארץ באופן זמני.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נעם סולברג, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים זכויות ילדים ובני נוער
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • הוגשה בקשה לצו ביניים
  • הערעור נדחה בהסכמה

תגיות נושא

  • הגירה
  • מעמד בישראל
  • זכויות אדם
  • קטינים
  • הומניטרי

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת זכותם של המערערים לפנות אל הוועדה לעניינים הומניטריים בבקשה חדשה
  • הבקשה החדשה תתמקד בהיבט טובתם של הקטינים לאור הטענה שמצבו הרפואי של האב הוא בעל השלכות על היכולת לטפל בהם
  • הבקשה תוגש בתוך 45 יום
  • המערערת תוכל להישאר בתחומי מדינת ישראל עד 30 יום לאחר החלטת הוועדה, ככל שתוגש בקשה תוך פרק זמן זה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 44009-09-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 2777/23 לפני : כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט יחיאל כשר כבודת השופטת רות רונן המערערים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. רשות האוכלוסין ההגירה ומעבר הגבול 3. הועדה הבינמשרדית לעניינים הומנטאריים ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, מיום 7.2.2023 בעת"מ 44009-09-22, שניתן על-ידי כב' השופט א' דראל; ובקשה לצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ט בתמוז התשפ"ד (4.8.2024) בשם המערערים: עו"ד נג'את אבו גוש בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק דין כמבוקש וכמוסכם נדחה הערעור בזאת, תוך שמירת זכותם של המערערים לפנות אל הוועדה לעניינים הומניטריים בבקשה – שתתמקד בהיבט טובתם של הקטינים לאור הטענה שמצבו הרפואי של האב הוא בעל השלכות על היכולת לטפל בהם, באם האם תאלץ לעזוב את תחומי מדינת ישראל. הבקשה תוגש בתוך 45 יום, וככל שתוגש בקשה תוך פרק זמן זה – המערערת תוכל להישאר בתחומי מדינת ישראל עד 30 יום לאחר החלטת הוועדה. ניתן היום, כ"ט תמוז תשפ"ד (04 אוגוסט 2024). נעם סולברג, שופט יחיאל כשר, שופט רות רונן, שופטת 1 מתוך 2