פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 277/21

דוד מיר נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 277/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה בירושלים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 277/21 — דוד מיר נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים למשוך את ערעורם. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט ומשכו את הערעור, אשר נדחה בהתאם. בית המשפט פסק הוצאות משפט מופחתות לטובת המשיבות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' אלרון, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד מיר
  • מטילדה מיר

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ערעור מינהלי

סכום הוצאות משפט

7500

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 36847-07-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 277/21 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. דוד מיר 2. מטילדה מיר נ ג ד המשיבות: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים 3. רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-עת"מ 36847-07-20 מיום 3.12.2020 שניתן על ידי השופט א' רון תאריך הישיבה: כ"ט באדר א תשפ"ב (02.03.2022) בשם המערערים: עו"ד בן ציון ציטרין בשם המשיבות 1 ו-3: עו"ד קובי עבדי בשם המשיבה 2: עו"ד נטע עזרא פסק-דין השופט י' אלרון: לאחר ששמענו את טיעוני בא כוח המערערים וסברנו כי אין לבקש תגובה מבאי כוח המשיבות, המלצנו את אשר המלצנו ובא כוח המערערים לאחר שנועץ עם מרשו קיבל את המלצתנו ומשך את ערעורו. בנסיבות העניין אנו מחליטים לחייב את המערערים בהוצאות מופחתות בסך של 2,500 ש"ח לכל אחת מהמשיבות. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ט באדר א התשפ"ב (‏2.3.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21002770_J10.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il