כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 2740/05
המועצה המקומית תל מונד נ. ועדת הערר מחוז המרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
29/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
2740/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 2740/05 — המועצה המקומית תל מונד נ. ועדת הערר מחוז המרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
הערעור הוגש על ידי המועצה המקומית תל מונד כנגד החלטה של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטה המערערת לחזור בה מהערעור. בהמלצת בית המשפט, הצדדים ויתרו על פסיקת הוצאות משפט, והערעור נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- ועדת הערר מחוז המרכז
- תושבים ב"אחוזת גירון" תל מונד
- הועדה המקומית לתכנון ולבניה "שרונים"
- הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
- מונדטן בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1237/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 2740/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 2740/05
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
המועצה המקומית תל מונד
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת הערר מחוז המרכז
2. תושבים ב"אחוזת גירון" תל מונד
3. הועדה המקומית לתכנון ולבניה "שרונים"
4. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
5. מונדטן בע"מ, פורמאלי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק עת"מ 1237/03 מיום 16.2.2005 שניתן על ידי כב' השופט טל אברהם
תאריך הישיבה:
י' בשבט התשס"ז
(29.1.2007)
בשם המערערת:
עו"ד יובל גלאון
בשם המשיבים 1 ו-4:
עו"ד אביטל סומפולינסקי
בשם המשיב 2:
עו"ד יוסף פרוכטמן
בשם המשיב 3:
עו"ד אורן מילר
פסק-דין
לאחר שמיעת הערות בית המשפט חזרה בה המערערת מערעורה. הצדדים האחרים מחלו בהמלצת בית המשפט על הוצאותיהם.
הערעור נדחה.
ניתן היום, י' שבט, תשס"ז (29.1.2007).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05027400_C07.doc עע
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il