כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 2690/06
מ.ת.א.ר. מחשוב תכנון וארגון בע"מ נ. עיריית אשדוד
ערעור על פסק דין בעניין מכרז של עיריית אשדוד אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
01/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
2690/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים ברשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעניין מכרז של עיריית אשדוד אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 2690/06 — מ.ת.א.ר. מחשוב תכנון וארגון בע"מ נ. עיריית אשדוד
ערעור על פסק דין בעניין מכרז של עיריית אשדוד אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בנוגע למכרז של עיריית אשדוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור לאור נסיבות המכרז. בעקבות המלצה זו, חזר בו בא-כוח המערערת מהערעור, והוא נמחק ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מ.ת.א.ר. מחשוב תכנון וארגון בע"מ
נתבעים
- עיריית אשדוד
- מילגם שירותים לעיר בע"מ
- מ.ג.ע.ר.מרכז גביה ממוחשבת בע"מ
תגיות נושא
- מכרזים
- רשויות מקומיות
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1129/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מנהליים בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 2690/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 2690/06
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
המערערת:
מ.ת.א.ר. מחשוב תכנון וארגון בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. עיריית אשדוד
2. מילגם שירותים לעיר בע"מ
3. מ.ג.ע.ר.מרכז גביה ממוחשבת בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים
בחיפה מיום 24.5.2006, בתיק עת"מ 1129/05, שניתן
על ידי כבוד השופט כ' סעב
תאריך הישיבה:
י"א בטבת התשס"ז
(01.01.2007)
בשם המערערת:
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבה 3:
עו"ד יצחק יונגר; עו"ד מאיר וסקר
עו"ד אסנת גולדמן; עו"ד ז'נט ויסנשטרן
עו"ד רות ברק
עו"ד עודד מהצרי
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט על רקע נסיבות המכרז הקונקרטי חזר בו בא-כוח המערערת מהערעור.
הערעור נמחק ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"א בטבת התשס"ז (01.01.2007), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06026900_N09.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il