כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 2601/03
עיזבון אברהם בר אור ז"ל נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז צ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה אשר נמחק לבקשת המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
04/02/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
2601/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה אשר נמחק לבקשת המערערים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 2601/03 — עיזבון אברהם בר אור ז"ל נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז צ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה אשר נמחק לבקשת המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות הצעת השופטים, הודיעה באת-כוח המערערים על חזרתה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיזבון אברהם בר אור ז"ל
- שולמית בר אור
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 157/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק עע"ם 2601/03
בבית המשפט העליון
עע"ם 2601/03 - י"א
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. עיזבון אברהם בר אור ז"ל
2. שולמית בר אור
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז צפון
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל תחתון
3. ועד הישוב מסד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק ה"פ 157/00 מיום 13.2.03 שניתנה על ידי כבוד השופט נ' ממן
תאריך הישיבה: י"ב בשבט תשס"ד (4.2.04)
בשם המערערים: עו"ד אסתר ורשואר
בשם המשיבה 1: עו"ד ערן אטינגר
בשם המשיבה 2: עו"ד אבי שמואלי
פסק דין
על פי הצעתנו הודיעתנו באת-כוח המערערים על ביטול הערעור.
אנו מחליטים לדחות את הערעור. לא בלי היסוסים לא נפסוק הוצאות.
ניתן היום, י"ב בשבט תשס"ד (4.2.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03026010_G17.docהג
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il