כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 245/20
עו"ד אברהם זאדה הרפז נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה, ממנו ביקש המערער לחזור בו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
23/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
245/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה, ממנו ביקש המערער לחזור בו.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 245/20 — עו"ד אברהם זאדה הרפז נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה, ממנו ביקש המערער לחזור בו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. לאחר שהתקיים דיון בבית המשפט העליון, הודיע המערער כי הוא מבקש לחזור בו מהערעור. בית המשפט קיבל את בקשתו, הורה על דחיית הערעור וחייב את המערער בהוצאות משפט לטובת המשיבה בסך 3,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד אברהם זאדה הרפז
סכום הוצאות משפט
3000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"מ 29276-08-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 245/20
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופטת י' וילנר
המערער:
עו"ד אברהם זאדה הרפז
נ ג ד
המשיבה:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב יפו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו (השופטת ר' ברקאי) בעע"מ 29276-08-19 מיום 28.11.2019
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התשפ"א
(2.11.2020)
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד רויטל אטיאס
פסק-דין
הדיון בערעור התקיים בפני מותב זה ביום 2.11.2020, ולאחר שנשמעו טענות הצדדים, נדחה התיק למתן פסק דין.
ביום 8.11.2020 הודיע המערער כי הוא מבקש לחזור בו מערעורו.
לאחר קבלת תגובות הצדדים לענין ההוצאות, אנו מורים על דחיית הערעור.
המערער יישא בהוצאות המשיבה, על הצד הנמוך, בסך של 3,000 ₪.
ניתן היום, ז' בכסלו התשפ"א (23.11.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
20002450_B12.docx אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il