כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 2332/17
הועדה המקומית לתכנון ולבניה טירה נ. דר' מוחמד עיראקי
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
28/02/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
2332/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 2332/17 — הועדה המקומית לתכנון ולבניה טירה נ. דר' מוחמד עיראקי
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שהסתיים בחזרה מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהגישו הוועדה המקומית לתכנון ובנייה טירה וראש העירייה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שהשופטים העירו את הערותיהם בנוגע לחומר שבתיק, המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את ההמלצה, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הועדה המקומית לתכנון ולבניה טירה
- ראש עיריית טירה ויו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה
נתבעים
- דר' מוחמד עיראקי
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- ערעור מנהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 017111-08-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"מ 2332/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 2332/17
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערים:
1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה טירה
2. ראש עיריית טירה ויו"ר הועדה המקומית לתכנון ולבניה
נ ג ד
המשיב:
דר' מוחמד עיראקי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט א' סטולר) מיום 02.03.2017 בתיק עתמ 017111-08-16
תאריך הישיבה:
י"ג באדר התשע"ח
(28.02.2018)
בשם המערערים:
עו"ד מאזן דעאס
בשם המשיב:
עו"ד מיכאל צלר
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. לנוכח הערות בית המשפט בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק – בא-כוח המערערים הודיע, על פי המלצתנו, כי המערערים מבקשים לחזור בהם מן הערעור.
2. אשר על כן הערעור נדחה – ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג באדר התשע"ח (28.2.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17023320_K07.doc מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il