פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 2222/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ר' רונן
המערערים:
1. מנאר גית
2. חוסיין גית
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת האתיקה הארצית – לשכת עורכי הדין בישראל
2. עו"ד אמג'ד ג'אבר
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט ע' שחם) בעת"ם 8547-01-22 מיום 14.2.2022
תאריך הישיבה:
י' בשבט התשפ"ג
(1.2.2023)
בשם המערערים:
עו"ד עמוס גבעון; עו"ד סתיו גבעון
בשם המשיבה 1:
עו"ד אליה בר
בשם המשיב 2:
בעצמו
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות בא כוח המערערים, לא ביקשנו תשובת המשיבים.
בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערערים כי אין הוא עומד על הערעור, והערעור נדחה אפוא.
שקלנו את בקשת המשיבים להוצאות. בהינתן החזרה מן הערעור ונסיבותיהם האישיות של המערערים, עליהן עמד גם בית המשפט לעניינים מינהליים, יישאו המערערים בהוצאות המשיבה 1 על הצד הנמוך, בסך 2,000 ש"ח.
ניתן היום, י' בשבט התשפ"ג (1.2.2023).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
22022220_M04.docx ננ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il