כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 2204/18
בשיר נאשף נ. המשרד ליבטחון הפנים- האגף לרישוי כלי ירייה
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין סירוב למתן רישיון להחזקת כלי ירייה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
30/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
2204/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
היתרים, רישיונות וחידושם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין סירוב למתן רישיון להחזקת כלי ירייה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 2204/18 — בשיר נאשף נ. המשרד ליבטחון הפנים- האגף לרישוי כלי ירייה
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין סירוב למתן רישיון להחזקת כלי ירייה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה את עתירתו נגד החלטת האגף לרישוי כלי ירייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בשיר נאשף
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 68859-11-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 2204/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ג' קרא
המערער:
בשיר נאשף
נ ג ד
המשיבים:
1. המשרד לביטחון הפנים – האגף לרישוי כלי ירייה
2. משטרת ישראל
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגנית הנשיא צ' צפת) בעת"ם 68859-11-17 מיום 18.2.2018
תאריך הישיבה:
א' בחשון התש"ף
(30.10.2019)
בשם המערער:
עו"ד רונן כהן
בשם המשיבים:
עו"ד אילנית ביטאו
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעון מלא, הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי אין הוא עומד על הערעור.
הערעור נדחה אפוא.
בנסיבות העניין אין אנו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, א' בחשון התש"ף (30.10.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18022040_M11.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il