פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2201/14

המשלחת הדתית רוחנית של הפטריארכיה של מוסקבה נ. הועדה המחוזית

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה הנוגע לגישה למנזר במסגרת תוכנית הרכבת הקלה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/05/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2201/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה הנוגע לגישה למנזר במסגרת תוכנית הרכבת הקלה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2201/14

המשלחת הדתית רוחנית של הפטריארכיה של מוסקבה נ. הועדה המחוזית

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה הנוגע לגישה למנזר במסגרת תוכנית הרכבת הקלה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, המשלחת הדתית רוחנית של הפטריארכיה של מוסקבה, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לתוכנית הרכבת הקלה והשפעתה על הגישה למנזר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה תוכנית הרכבת הקלה לא תפגע בגישה הקיימת למנזר דרך המרכז הרפואי 'הדסה'. בנוסף, הובהר כי למערערת שמורה הזכות להגיש תוכנית לגישה חלופית או משופרת. לאור הצהרות אלו, המערערת חזרה בה מהערעור והוא נמחק ללא צו להוצאות. בית המשפט הוסיף המלצה למשיבים לנהוג ברגישות כלפי המנזר במהלך העבודות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המשלחת הדתית רוחנית של הפטריארכיה של מוסקבה

נתבעים

  • הועדה המחוזית לתכנון ולבניה
  • יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים
  • המועצה האזורית מטה יהודה
  • עמותה לתכנון פיתוח ושימור אורבני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה בגישה הקיימת למנזר עקב תוכנית הרכבת הקלה.
טיעוני ההגנה
  • התוכנית לא תפגע בגישה הקיימת למנזר.
  • אין מניעה להגשת תוכנית לגישה חלופית או משופרת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המתכננים (משיבה 5) המקובלת על יתר המשיבים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 048215-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • רכבת קלה
  • גישה למנזר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"מ 2201/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 2201/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: המשלחת הדתית רוחנית של הפטריארכיה של מוסקבה נ ג ד המשיבים: 1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה 2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ירושלים 3. הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים 4. המועצה האזורית מטה יהודה 5. עמותה לתכנון פיתוח ושימור אורבני ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים מיום 11.02.2014 בתיק עתמ 048215-10-13 תאריך הישיבה: ט"ו באייר התשע"ה (04.05.2015) בשם המערערת: עו"ד זאב פרבר בשם המשיבים 2-1: בשם המשיבה 3: בשם המשיבה 4: בשם המשיבה 5: עו"ד יונתן ברמן עו"ד אירנה טויב עו"ד אייל מאמו עו"ד טלי ענבר-גולן; עו"ד מקסים גריף פסק דין לאחר שמיעת טענות ובהמלצתנו מחקה המערערת את הערעור, תוך שרשמנו לפנינו כלהלן: על פי הצהרת המתכננים (משיבה 5) המקובלת על יתר המשיבים, לא תגרום תכנית הרכבת הקלה למרכז הרפואי "הדסה" פגיעה בגישה הקיימת מזה כיובל למנזר של המערערת דרך המרכז הרפואי. כמו כן אין בתכנית הרכבת הקלה כדי למנוע מן המערערת והמנזר הגשת תכנית לגישה חלופית או משופרת למנזר. לעניין זה שמורות זכויות המערערת. נוסיף ונאמר, כי בעת העבודות ובפעילויות ההמשך של המשיבים השונים, ראוי לנהוג ברגישות מתאימה ובהתחשבות במנזר, בותקו ובאופיו. בנתון לכך נמחק הערעור ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו באייר התשע"ה (‏4.5.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14022010_T11.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il