כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 22/06
מדינת ישראל נ. מאיר ז'אנו
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
09/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
22/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 22/06 — מדינת ישראל נ. מאיר ז'אנו
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטת א' חיות, חזרו בהם המערערים מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות והורה על השבת הפיקדון למערערים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יגלום נורית ואלחנן
נתבעים
- הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב
- יושבת-ראש הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז תל אביב
- הועדה המקומית לתכנון ולבניה, תל אביב יפו
- חברת פרויקט מאפו בתי מלון בע"מ
- גב' דפנה טלגם
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- מחיקת ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1115/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 22/06
בבית המשפט העליון
עע"ם 22/06
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
יגלום נורית ואלחנן
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב
2. יושבת-ראש הועדה המחוזית לתכנון ולבניה,מחוז תל אביב
3. הועדה המקומית לתכנון ולבניה,תל אביב יפו
4. יזמי התכנית תא/3472 חברת פרויקט מאפו בתי מלון בע"מ
5. גב' דפנה טלגם (פורמאלית)
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב מיום 30.11.2005 בתיק עת"מ 1115/05 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דותן
תאריך הישיבה: י"א באייר תשס"ו (9.5.2006)
בשם המערער: עו"ד יובל גלאון
בשם המשיבות 1 - 2: עו"ד אביטל סומפולינסקי
בשם המשיבה 3: עו"ד שירי אשכנזי
בשם המשיב 4: עו"ד דרור ויגדור; עו"ד אדם שפרוך
פסק- דין
בשלב זה ובהמלצת בית המשפט חוזר בו המערער מן הערעור.
הערעור נמחק. אין צו להוצאות. הפיקדון שהופקד על ידי המערער להבטחת ההוצאות בערעור יושב לו באמצעות בא כוחו עו"ד גלאון.
ניתן היום, י"א אייר, תשס"ו (9.5.2006).
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06000220_V03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il