פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1956/16

אלעזר לוי נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1956/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1956/16 — אלעזר לוי נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים אשר נמחק בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט לעניינים מינהליים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער למשוך את ערעורו. המערער קיבל את המלצת בית המשפט והערעור נמחק. בית המשפט החליט, לפנים משורת הדין ובהסכמת המשיבות, להפחית את סכום הוצאות המשפט שנפסקו נגד המערער בערכאה הראשונה לסך כולל של 25,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2017

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלעזר לוי

נתבעים

תגיות נושא

  • ערעור מינהלי
  • מחיקת ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"מ 122/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 1956/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 1956/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ המערער: אלעזר לוי נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. חברת החשמל לישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים תל אביב מיום 16.01.2016 בת"מ 122/06 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: ה' בתשרי תשע"ח (25.9.17) בשם המערער: עו"ד דורון לוי; עו"ד יאיר אברהם; עו"ד עודד ווסוק בשם המשיבה 1: עו"ד לימור פלד בשם המשיבה 2: עו"ד יהושע חורש; עו"ד חגי דורון; עו"ד אוריאל פרינץ; עו"ד עדי שלמה פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים, המלצנו למערער למשוך את ערעורו והוא קיבל את המלצתנו. הערעור נמחק איפוא. אין צו להוצאות בערכאה זו. לפנים משורת הדין, ובהסכמת המשיבות, ראינו לנכון להתערב ברכיב ההוצאות שאותן השית בית המשפט המחוזי על המערער ולהפחיתן לסך כולל של 25,000 ש"ח שיתחלקו באופן שווה בין המשיבים. ניתן היום, ‏ה' בתשרי התשע"ח (‏25.9.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16019560_W09.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il