פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1951/18

דב יעקובוביץ נ. מי הרצליה בע"מ

ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק לבא-כוח התובעים המייצגים בתובענה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1951/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק לבא-כוח התובעים המייצגים בתובענה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1951/18 — דב יעקובוביץ נ. מי הרצליה בע"מ

ערעור על גובה שכר הטרחה שנפסק לבא-כוח התובעים המייצגים בתובענה ייצוגית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי בא-כוח התובעים המייצגים כנגד החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לגובה שכר הטרחה שנפסק לו במסגרת תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבל בא-כוח המערערים את המלצת בית המשפט לחזור בו מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2018

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דב יעקובוביץ
  • עומר ביטון
  • אדם ביטון

נתבעים

  • מי הרצליה בע"מ

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • שכר טרחה

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 29117-03-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"מ 1951/18 בבית המשפט העליון עע"מ 1951/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. דב יעקובוביץ 2. עומר ביטון 3. אדם ביטון נ ג ד המשיבה: מי הרצליה בע"מ ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 24.1.2018 (כבוד השופטת מ' אגמון גונן) ב- ת"צ 29117-03-13 תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשע"ט (27.11.18) ב"כ המערערים: עו"ד אלדר אדטו ב"כ המשיבה: עו"ד בועז נוה ב"כ היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד יעל מימון פסק-דין מדובר בערעור על שכר טרחה שנפסק לזכות בא-כוח התובעים המייצגים במסגרת התובענה הייצוגית, כך שלמעשה המערער הוא בא-כוח התובעים המייצגים, ולא התובעים המייצגים עצמם. לגופו של עניין, משקיבל בא-כוח התובעים המייצגים עו"ד אדטו את המלצת בית המשפט ואינו עומד על הערעור, ולנוכח עמדת הצד שכנגד, הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט בכסלו התשע"ט (‏27.11.2018). ש ו פ ט ת _________________________ 18019510_G06.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il