כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1932/03
דש ניר בע"מ נ. החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרה בה המערערת מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1932/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרה בה המערערת מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1932/03 — דש ניר בע"מ נ. החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרה בה המערערת מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת דש ניר בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעניין מכרז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, ובהתאם לכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דש ניר בע"מ
נתבעים
- החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ
- ועדת המכרזים שליד החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ
תגיות נושא
- מכרזים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 294/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 1932/03
בבית המשפט העליון
עע"ם 1932/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערת:
דש ניר בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ
2. ועדת המכרזים שליד החברה העירונית לפיתוח אשדוד בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
מיום 13.2.2003 בתיק עת"מ 294/02 שניתן על ידי כבוד
השופט ברוך אזולאי
תאריך הישיבה:
כ"ג בתשרי התשס"ד
(19.10.2003)
בשם המערערת:
עו"ד עמיחי סגל
בשם המשיבות:
עו"ד נגה לוין
פסק-דין
על פי המלצתנו, חזרה בה המערערת מהערעור ואנו דוחים אותו בלא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג בתשרי התשס"ד (19.10.2003), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03019320_A07.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il