כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1898/14
דוד עזרא נ. ועדת ערר מחוזית מחוז ת"א
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
23/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1898/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1898/14 — דוד עזרא נ. ועדת ערר מחוזית מחוז ת"א
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור, ובהתאם לכך הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דרור עזרא
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 41214-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"מ 1898/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 1898/14
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט צ' זילברטל
המערער:
דרור עזרא
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת ערר מחוזית מחוז ת"א
2. עיריית הרצליה
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 11.02.2014 בעת"מ 41214-10-13 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דותן
תאריך הישיבה:
ז' באב התשע"ה
(23.7.2015)
בשם המערער:
עו"ד אלי בן ארי
בשם המשיבה 1:
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל
בשם המשיבות 3-2:
עו"ד מורן מרוז; עו"ד אילנה בראף-שניר
פסק-דין
בהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו.
הערעור נדחה בלא צו להוצאות.
ניתן היום, ז' באב התשע"ה (23.7.2015).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14018980_V13.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il