כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1879/19
איילון חברה לביטוח בע"מ נ. עירית הוד השרון
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים מנהליים שבו חזרו בהן המערערות מהערעור לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1879/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חובת המכרז ופטורים ממנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים מנהליים שבו חזרו בהן המערערות מהערעור לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1879/19 — איילון חברה לביטוח בע"מ נ. עירית הוד השרון
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים מנהליים שבו חזרו בהן המערערות מהערעור לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז מנהלי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטו המערערות לחזור בהן מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- איילון חברה לביטוח בע"מ
- זהבי גונן סוכנות לביטוח (2000) בע"מ
נתבעים
- עירית הוד השרון
- הפניקס חברה לביטוח בע"מ
- כהן גבעון סוכנות לביטוח (1994) בע"מ
תגיות נושא
- מכרזים
- משפט מנהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 17346-08-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 1879/19
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
המערערות:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. זהבי גונן סוכנות לביטוח (2000) בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. עירית הוד השרון
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. כהן גבעון סוכנות לביטוח (1994) בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לענייני מנהליים (ו' מרוז סג"נ) בעת"מ 17346-08-18 מיום 5.2.2019
תאריך הישיבה:
י"ד בכסלו התש"ף
(12.12.2019)
בשם המערערת:
עו"ד רות ברק
בשם המשיבה 1:
עו"ד אבידע שדה
בשם המשיבות 3-2:
עו"ד הגר פינס; עו"ד נוה דייגי
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות המערערות ובעקבות הערות בית המשפט הודיעה באת-כוחן של המערערות כי הן חוזרות בהן מהערעור. הערעור נדחה בזה.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בכסלו התש"ף (12.12.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19018790_B05.docx אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il