כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1754/20
בינת תקשורת מחשבים בע"מ נ. רשות שדות התעופה
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
13/08/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1754/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים ורכש ציבורי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1754/20 — בינת תקשורת מחשבים בע"מ נ. רשות שדות התעופה
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת בינת תקשורת מחשבים בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב בנוגע למכרז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. בעקבות המלצה זו, המערערת חזרה בה מהערעור והוא נדחה. לא נפסקו הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בינת תקשורת מחשבים בע"מ
נתבעים
- רשות שדות התעופה
- בזק בינלאומי בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 031861-02-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 1754/20
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערת:
בינת תקשורת מחשבים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רשות שדות התעופה
2. בזק בינלאומי בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים תל אביב בתיק עתמ 031861-02-20 שניתן ביום 21.02.2020 על ידי כבוד השופט ח' ברנר
תאריך הישיבה:
כ"ג באב התש"ף
(13.08.2020)
בשם המערערת:
עו"ד תומר רייף ועו"ד תום אפלשטיין
בשם המשיבה 1:
עו"ד אסף שובינסקי ועו"ד אביאל פלינט
בשם המשיבה 2:
עו"ד אייל בליזובסקי
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, חזרה המערערת מערעורה והוא נדחה בזה.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג באב התש"ף (13.8.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20017540_E07.docx עכב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il