פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 167/20

חמד איהאב נ. משרד הפנים

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה, אשר הסתיים בהסכמה על שינוי סיווג ההחלטה ממחיקה לדחייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 167/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה, אשר הסתיים בהסכמה על שינוי סיווג ההחלטה ממחיקה לדחייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 167/20 — חמד איהאב נ. משרד הפנים

ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה, אשר הסתיים בהסכמה על שינוי סיווג ההחלטה ממחיקה לדחייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה את עתירתו. במהלך הדיון בערעור, הציע בית המשפט העליון לצדדים להגיע להסכמה לפיה סיווג ההחלטה בערכאה הראשונה ישונה מ'דחיית העתירה' ל'מחיקת העתירה'. הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, וההליך הסתיים בהסכמה ללא צו להוצאות ועם הוראה להחזר אגרה.

הנימוק המרכזי

הצדדים הסכימו לשנות את הרישום המשפטי של סיום התיק בערכאה הראשונה מ'דחייה' (שמשמעותה הכרעה לגופו של עניין) ל'מחיקה' (שמשמעותה סיום התיק ללא הכרעה לגופו).

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' פוגלמן
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2020

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמד איהאב

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • הליך שהסתיים בהסכמת הצדדים בעקבות הצעת בית המשפט
  • שינוי סיווג פסק הדין בערכאה הראשונה מדחייה למחיקה

תגיות נושא

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזר אגרה לפי התקנות

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 57256-10-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 167/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: חמד איהאב נ ג ד המשיב: משרד הפנים דיון מקדמי בערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד) בעת"ם 57256-10-19 מיום 3.12.2019 תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התש"ף (13.7.2020) בשם המערער: עו"ד ג'וני שחאדה בשם המשיב: עו"ד סיון דגן פסק-דין בעקבות הצעת בית המשפט, הסכימו הצדדים כי חלף המילים "דחיית העתירה" בפסק הדין קמא מיום 3.12.2019, יבואו המילים "מחיקת העתירה". בכך מסתיים ההליך בהסכמה. אין צו להוצאות. החזר אגרה לפי התקנות. ניתן היום, ‏כ"א בתמוז התש"ף (‏13.7.2020). ש ו פ ט _________________________ 20001670_M02.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il