כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1582/18
דוד יחזקאל נ. ועדת הערר לענייני תכנון ובניה מחוז ת"א
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
25/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1582/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1582/18 — דוד יחזקאל נ. ועדת הערר לענייני תכנון ובניה מחוז ת"א
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות חזרת המערער מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמע את הערות השופטים, הודיע המערער באמצעות באת כוחו כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דוד יחזקאל
הדגשים פרוצדורליים
- חזרה מהערעור בעקבות הערות בית המשפט
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- ערעור מינהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 34823-02-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"מ 1582/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 1582/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
המערער:
דוד יחזקאל
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת הערר לענייני תכנון ובניה מחוז ת"א
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופט א' בכר) בעת"ם 34823-02-17 מיום 4.1.20187
תאריך הישיבה:
ט"ז בחשון התשע"ט
(25.10.2018)
בשם המערער:
עו"ד רויטל אפלבוים
בשם המשיבה 1:
עו"ד אודי איתן
בשם המשיבה 2:
עו"ד אמיר חיל
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות באת כוח המערער ובעקבות הערותינו, ולאחר התייעצות עם מרשיה, הודיעה באת כוח המערער כי אין היא עומדת על הערעור.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ז בחשון התשע"ט (25.10.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18015820_M09.doc נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il