פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 132/02

כפיר ביטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז, אשר הסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 132/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים ורכש ציבורי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז, אשר הסתיים בחזרה מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 132/02 — כפיר ביטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז, אשר הסתיים בחזרה מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת כפיר ביטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין מכרז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת הרכב השופטים, החליטה המערערת לחזור בה מהערעור. בית המשפט קיבל את הודעת החזרה ודחה את הערעור, תוך קביעה כי לא יושתו הוצאות משפט על המערערת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כפיר ביטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 564/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 132/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת מ' נאור המערער: כפיר ביטחון ומיגון אלקטרוני בע"מ נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.12.01 בעת"מ 564/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ד"ר ד' ביין תאריך הישיבה: י"ג בניסן תשס"ב (26.3.02) בשם המערער: עו"ד לילך שלג בשם המשיבה: עו"ד תמר בר-אשר-צבן פסק-דין בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מערעור ואנו דוחים אותה. בנסיבות העניין אין אנו מחייבים את המערערת בהוצאות משפט. ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ב (26.3.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il