פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1218/13

CAO YANG נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת משרד הפנים אשר נדחה בשל אי הפקדת ערבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1218/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת משרד הפנים אשר נדחה בשל אי הפקדת ערבון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1218/13 — CAO YANG נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת משרד הפנים אשר נדחה בשל אי הפקדת ערבון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור מנהלי לבית המשפט העליון כנגד משרד הפנים. במהלך ההליך, המערער לא הפקיד את הערבון הנדרש על פי התקנות. למרות שנשלחה התראה לבא-כוח המערער בדבר הכוונה לדחות את ההליך בשל אי-הפקדת הערבון, לא הוגשה כל תגובה או בקשה מצדו. כתוצאה מכך, הורה רשם בית המשפט העליון על דחיית הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים גיא שני
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2013

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • CAO YANG

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1218/13 בבית המשפט העליון בירושלים עע"ם 1218/13 לפני: כבוד הרשם גיא שני המערער: CAO YANG נ ג ד המשיב: משרד הפנים הוגש הליך פסק-דין משלא הופקד הערבון בתיק זה, ומשלא הוגשה כל הודעה או בקשה אף לאחר ששוגרה לבא-כוח המערער הודעה בדבר רישום ההליך לדחייה, אני מורה בזאת על דחיית ההליך. ניתן היום, י' באב תשע"ג (17.7.2013). גיא שני ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13012180_D07.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il