פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 1213/18
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט א' שטיין
המערערת:
שושנה זיסמן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל – רשות האכיפה והגביה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 11.1.2018 (כבוד השופטת מ' נד"ב) ב-ת"צ 47555-03-17
תאריך הישיבה:
ל' בניסן התשע"ט
5.5.2019
בשם המערערת:
עו"ד שרון זיסמן
בשם המשיבה:
עו"ד יעל מימון
פסק-דין
השופטת ע' ברון:
סברנו כי אין ממש בערעור ושיקפנו את דעתנו בפני באת-כוח המערערת לאחר שמיעת טיעוניה בעל-פה. לא מצאנו מקום לבקש תגובה מאת הצד שכנגד.
ככלל אכן אין מקום וטעם לדון בבקשה לסילוק על הסף של בקשה לאישור תובענה כייצוגית בנפרד מהדיון בבקשת האישור עצמה. חריג לכלל נמצא במקרה שבו למקרא בקשת האישור מצד אחד ובקשת הסילוק מצד שני, נראה כי מדובר בעניין שניתן לבררו בפשטות ובקלות יחסית ושיכול שיהא בו כדי לשמוט את הקרקע מתחת לבקשת האישור, ללא צורך להרבות במשאבים ובהליכים מיותרים. בקשת האישור שהגישה המערערת בדין נדחתה על הסף, מכל היבט שהוא.
משקיבלה באת כוח המערערת את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשתה, הערעור נדחה, ומשכך אנו מחייבים את המערערת בתשלום הוצאות מופחתות למשיבה בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, ל' בניסן התשע"ט (5.5.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
18012130_G04.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il