כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1134/23
לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ נ. משרד הביטחון
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרה בה המערערת מערעורה בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
17/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1134/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים ורכש ציבורי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרה בה המערערת מערעורה בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1134/23 — לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ נ. משרד הביטחון
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרה בה המערערת מערעורה בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ הרכב השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, אשר נדחה בהתאם. המשיבים הסכימו כי לא ייפסקו הוצאות משפט בתיק זה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ
נתבעים
- משרד הביטחון
- ז.ר מעדנים ואירועים בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 50963-10-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 1134/23
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
כבוד השופט י' כשר
המערערת:
לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הביטחון
2. ז.ר מעדנים ואירועים בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 12.10.2022 בעת"ם 50963-10-22 שניתן על-ידי כבוד השופט ק' ורדי
תאריך הישיבה:
כ"ו באייר התשפ"ג
(17.5.2023)
בשם המערערת:
עו"ד דנה יאראק-זהרוביץ'
בשם המשיב 1:
עו"ד אבי טוויג
בשם המשיבה 2:
עו"ד אהוד ערב
פסק-דין
בתום הדיון ובהמלצת בית המשפט, חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה.
בהסכמת המשיבים שניתנה לאחר שמיעת המלצת בית המשפט, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו באייר התשפ"ג (17.5.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
23011340_A04.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il