פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 11159/02

שופרסל בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה מחוז מרכז

ערעור על דחיית עתירה נגד סירוב הוועדה המחוזית לאשר שימוש חורג למסחר במתחם ירקונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 11159/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שימוש חורג והקלות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה נגד סירוב הוועדה המחוזית לאשר שימוש חורג למסחר במתחם ירקונים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 11159/02 — שופרסל בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה מחוז מרכז

ערעור על דחיית עתירה נגד סירוב הוועדה המחוזית לאשר שימוש חורג למסחר במתחם ירקונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת שופרסל ביקשה אישור לשימוש חורג למטרות מסחר במקרקעין שבבעלותה במתחם ירקונים. בקשתה נדחתה על ידי הוועדה המחוזית לתכנון ובניה. שופרסל עתרה לבית המשפט המחוזי, אך עתירתה נדחתה. בערעור שהגישה לבית המשפט העליון, טענה החברה כי יש להתערב בהחלטה. בית המשפט העליון בחן את הטיעונים וקבע כי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, וכי החלטת הוועדה המחוזית נותרה על כנה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שופרסל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאפשר שימוש חורג למסחר במקרקעין במתחם ירקונים
טיעוני ההגנה
  • החלטת הוועדה המחוזית שלא לאשר את השימוש החורג היא כדין

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • שימוש חורג
  • מתחם ירקונים

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1174/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 11159/02 בבית המשפט העליון עע"ם 11159/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת מ' נאור המערערת: שופרסל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה מחוז מרכז 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה פ"ת 3. נ.מ.ר.א בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק עת"מ 1174/00 שניתן ביום 18.11.02 על ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: כו' באלול התשס"ג (23.09.03) בשם המערערת: עו"ד יובל גלאון ועו"ד טל צפריר בשם המשיבים: עו"ד אורית קורן ועו"ד יחזקאל ריינהרץ פסק-דין ערעור העותרת מופנה כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בו דחה את עתירתה של המערערת על סרובה של וועדה המחוזית לתיכנון ולבנייה להרשות לוועדה המקומית לתכנון ולבניה להתיר לה לעשות שימוש חורג למסחר במקרקעיהן ב"מתחם ירקונים". עיינו בטיעונים בכתב מטעם בעלי הדין ושמענו את טיעון בא כוח העותרת על פה. מסקנתנו היא, שדין הערעור להידחות, וכי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ומנימוקיו, שלא להתערב בהחלטת הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כו' באלול תשס"ג (23.9.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02111590_E05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il