כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1091/04
התאחדות הקבלנים והבונים בישראל נ. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
24/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1091/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1091/04 — התאחדות הקבלנים והבונים בישראל נ. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים, התאחדות הקבלנים וארגון הקבלנים בחולון, הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין תכנוני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- התאחדות הקבלנים והבונים בישראל
- ארגון הקבלנים והבונים בחולון
נתבעים
- יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב
- הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב
- ועדת משנה ב' להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה, חולון
- המועצה הארצית לתכנון ובניה
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- ערעור מנהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1158/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 1091/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 1091/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים:
1. התאחדות הקבלנים והבונים בישראל
2. ארגון הקבלנים והבונים בחולון
נ ג ד
המשיבים:
1. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה,
מחוז תל אביב
2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב
3. ועדת משנה ב' להתנגדויות של הוועדה המחוזית לתכנון ובניה
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה, חולון
5. המועצה הארצית לתכנון ובניה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב
מיום 16.12.2003, בתיק עת"מ 1158/02, שניתן על ידי
כבוד השופטת ד' פלפל
תאריך הישיבה:
י"ג באדר ב' התשס"ה
(24.03.2005)
בשם המערערים:
בשם המשיבים מס' 1-3 ו-5:
בשם המשיבה מס' 4:
עו"ד צדוק צדיק; עו"ד חיים קורן;
עו"ד ענת וגנהיים
עו"ד ציון אילוז
עו"ד ארז שפירא
פסק-דין
בהמלצתנו חזרו בהם המערערים מהערעור, ואנו דוחים אותו בלא לעשות צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג באדר ב' התשס"ה (24.03.2005), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04010910_A04.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il