כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 10489/05
ראש עיריית בת ים, שלמה לחאני נ. הפועל מופת בית ים
ערעור על פסק דין מנהלי בעניין תמיכות או פעילות של עמותות ספורט בבת ים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
31/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
10489/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ספורט (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין מנהלי בעניין תמיכות או פעילות של עמותות ספורט בבת ים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 10489/05 — ראש עיריית בת ים, שלמה לחאני נ. הפועל מופת בית ים
ערעור על פסק דין מנהלי בעניין תמיכות או פעילות של עמותות ספורט בבת ים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים (ראש עיריית בת ים והעירייה) הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי הנוגע למספר עמותות ספורט בעיר. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לצדדים להגיע להסכמות או לחזור בהם מהערעור. בעקבות המלצת בית המשפט, המערערים חזרו בהם מהערעור והוא נמחק ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ראש עיריית בת ים, שלמה לחאני
- עיריית בת ים
נתבעים
- הפועל מופת בית ים
- מועדון הספורט סיטי בת ים 2000(כדורגל)
- התאגדות לתרבות גופנית מכבי בת ים (כדורסל)
- מועדון השייט מכבי זבולון בת ים
- עמותה לקידום הטניס בבת ים
- מועדון הקרח בת ים (הוקי גלגליות בת ים)
- כדורסל אקי"ם ספיישל אולימפיקס
- הפועל עירוני בת ים(כדור עף)
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 3110/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 10489/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 10489/05
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערים:
1. ראש עיריית בת ים, שלמה לחאני
2. עיריית בת ים
נ ג ד
המשיבים:
1. הפועל מופת בית ים
2. מועדון הספורט סיטי בת ים 2000(כדורגל)
3. התאגדות לתרבות גופנית מכבי בת ים (כדורסל)
4. מועדון השייט מכבי זבולון בת ים
5. עמותה לקידום הטניס בבת ים
6. מועדון הקרח בת ים (הוקי גלגליות בת ים)
7. כדורסל אקי"ם ספיישל אולימפיקס
8. הפועל עירוני בת ים(כדור עף)
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 22.9.05 בעת"מ 3110/04 שניתן על ידי כבוד השופטת א' קובו
תאריך הישיבה:
ו' באב התשס"ו (31.07.06)
בשם המערערים:
עו"ד יצחק ברוש, עו"ד חנה כהן
בשם המשיבה 1:
עו"ד שמעון טננבלט ועו"ד יצחק מרודי
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נמחק.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ו' באב תשס"ו (31.7.06).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05104890_R05.doc יט
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il