כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1014/20
יצחק גבאי נ. הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות התש
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
11/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1014/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מצבי חירום ואזורי סכסוך (אחר) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1014/20 — יצחק גבאי נ. הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות התש
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין החלטת הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין החלטת הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יצחק גבאי
- אסתר גבאי
נתבעים
- הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות התשס"ה
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 16626-05-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 1014/20
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
המערערים:
1. יצחק גבאי
2. אסתר גבאי
נ ג ד
המשיבה:
הוועדה המיוחדת לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות התשס"ה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופטים א' דראל, ע' זינגר וא' רון) מיום 8.1.2020 בעת"מ 16626-05-19
תאריך הישיבה:
ה' בחשון התשפ"ב (11.10.21)
בשם המערערים:
עו"ד יובל גנן; עו"ד אלישי בן-יצחק
בשם המשיבה :
עו"ד יעל מורג יקו-אל
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעוני בא-כוח המערערים הצענו למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצתנו. הערעור נדחה אפוא.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בחשון התשפ"ב (11.10.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20010140_N09.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il