כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1013/18
פיתוח בגן בע"מ נ. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
30/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1013/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1013/18 — פיתוח בגן בע"מ נ. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת פיתוח בגן בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בעניין הנוגע לרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיע בא כוח המערערת כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פיתוח בגן בע"מ
תגיות נושא
- ערעור מינהלי
- רשות הטבע והגנים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 14100-01-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"מ 1013/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 1013/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
פיתוח בגן בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 26.1.2018בעת"מ 14100-01-18 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ד' לקח-כהן
תאריך הישיבה:
י"ח באב התשע"ח
(30.7.2018)
בשם המערערת:
עו"ד יריב שגיב
בשם המשיבה:
עו"ד טל יבור; עו"ד נטלי רזניק
פסק-דין
בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו במהלך השלמת הטיעון מצד המערערת, הודיע בא כח המערערת כי אינו עומד על הערעור.
הערעור נדחה.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח באב התשע"ח (30.7.2018).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18010130_V03.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il