פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עמ"מ 9122/16

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להותיר על כנו צו מעצר מנהלי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/11/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עמ"מ — ערעור מעצר מנהלי.
מספר התיק 9122/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להותיר על כנו צו מעצר מנהלי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עמ"מ 9122/16 — פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להותיר על כנו צו מעצר מנהלי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להותיר על כנו צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, עיינה השופטת בחומר חסוי שהוצג בפניה במעמד צד אחד. לאחר העיון, הגיעה השופטת למסקנה כי קיימת סכנה ממשית הנשקפת מהמערער לבטחון המדינה ולשלום הציבור, וכי אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. בעקבות המלצת בית המשפט, הסכים בא כוח המערער למשוך את הערעור, תוך שמירת זכותו להעלות טענות בעתיד במידת הצורך.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור מעצר מנהלי (עמ"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2016

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של סכנה ממשית לבטחון המדינה ולשלום הציבור הנשקפת מהמערער.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על החלטת המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נשקפת סכנה מהמערער המצדיקה את המשך מעצרו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בטחון המדינה

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"מ 40889-08-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עמ"מ 9122/16 בבית המשפט העליון עמ"מ 9122/16 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.11.2016 ב-מ"מ 40889-08-16 שניתנה על ידי כב' סגן הנשיא י' נועם תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשע"ז (30.11.16) בשם המערער: עו"ד ריאד סואעד בשם המשיבה: עו"ד יצחק ברט פסק דין לאחר שמיעת טיעוני ב"כ הצדדים ועיון במעמד צד אחד בחומר החסוי שהוצג לפניי, נחה דעתי כי לעת הזו עודנה נשקפת סכנה ממשית מן המערער לבטחון המדינה ולשלום הציבור, וכי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. משהבעתי דעתי בפני בא כוחו של המערער, קיבל את המלצת בית המשפט והוא אינו עומד עוד על הערעור, וזאת תוך שמירת טענותיו לעתיד במידת הצורך. במצב דברים זה הערעור נמחק. ניתן היום, ‏כ"ט בחשון התשע"ז (‏30.11.2016). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16091220_G04.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il