כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עמ"מ 5998/24
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר צו מעצר מינהלי נגד המערער.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
29/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עמ"מ — ערעור מעצר מנהלי.
מספר התיק
5998/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר צו מעצר מינהלי נגד המערער.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עמ"מ 5998/24 — פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר צו מעצר מינהלי נגד המערער.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו עד לדצמבר 2024. השופט י' אלרון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המדינה, בהסכמת בא-כוח המערער, ומצא כי החומר אכן מבסס מסוכנות רבה הנשקפת מהמערער. לאור זאת, דחה בית המשפט העליון את הערעור והותיר את צו המעצר המינהלי על כנו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- קיומה של מסוכנות רבה הנשקפת מהמערער המצדיקה מעצר מינהלי
טיעוני ההגנה
- ערעור על עצם ההחלטה לאשר את צו המעצר המינהלי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
מ"מ 61164-06-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עמ"מ 5998/24
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נצרת ב-מ"מ 611642-06-24 מיום 30.6.2024 שניתנה על ידי הנשיאה א' הלמן
תאריך הישיבה:
כ"ג בתמוז התשפ"ד (29.7.2024)
בשם המערער:
עו"ד יוסף חאזם
בשם המשיבה:
עו"ד מתן שטיינבוך
פסק-דין
לפניי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (הנשיאה א' הלמן) ב-מ"מ 61164-06-24 מיום 30.6.2024, בגדרה אושר צו המעצר המינהלי בעניינו של המערער שהוצא ביום 26.6.2024 ושתוקפו עד ליום 9.12.2024.
במהלך הדיון, ובהסכמת בא-כוח המערער, עיינתי בחומר החסוי בעניינו ונחה דעתי כי אכן חומר זה מלמד על "מסוכנות רבה" הנשקפת מהמערער, כהגדרת בית המשפט המחוזי.
אשר על כן, הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ג בתמוז התשפ"ד (29.7.2024).
ש ו פ ט
_________________________
24059980_J02.docx שא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il