פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

על"ע 9139/02

שלומי כהן נ. לשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין שלא לאשר את מועד תחילת התמחותו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק 9139/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין שלא לאשר את מועד תחילת התמחותו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

על"ע 9139/02 — שלומי כהן נ. לשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין שלא לאשר את מועד תחילת התמחותו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שלומי כהן, הגיש ערעור על החלטת לשכת עורכי הדין שלא לאשר את רישומו כמתמחה החל ממועד מוקדם יותר (2.5.02). בית המשפט העליון הציע לצדדים פשרה לפיה יאושר המועד המבוקש, אך הלשכה סירבה בטענה כי אין מקום להקל עם המערער. בית המשפט קבע כי החלטת הלשכה מצויה במתחם הסבירות ולא מצא עילה להתערב בה, ולפיכך דחה את הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור לשכת עורכי הדין (על"ע)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלומי כהן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש לאשר את רישומו כמתמחה החל מיום 2.5.02.
טיעוני ההגנה
  • הוועדה לא ראתה מקום להקל עם המערער מעבר להחלטתה המקורית.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין מיום 17.9.02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק על"ע 9139/02 בבית המשפט העליון על"ע 9139/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערער: שלומי כהן נ ג ד המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין 2. ועדת ההתמחות של לשכת עורכי הדין 3. הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין ערעור על החלטת הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין מיום 17.9.02 המערער: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד מ' עליאש פסק-דין בתום הדיון לפנינו, ביום 27.2.03, הצענו למשיבים לשקול שמא ניתן לאשר את הרשמתו של המערער כמתמחה החל מיום 2.5.02. בהודעה שנמסרה על-ידי בא-כוח המשיבים נאמר, כי ועדת ההתמחות שליד הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין דנה בהצעתנו אך – מן הטעמים שפורטו בהודעה – לא ראתה מקום להקל עם המערער יותר משעשתה בהחלטתה נשוא הערעור. משלא נמצא יסוד לקבוע, כי החלטתה של ועדת ההתמחות חורגת ממתחם הסבירות, החלטנו שלא להתערב בשיקוליה. התוצאה היא שהערעור נדחה. ניתן היום, ב' באדר ב' תשס"ג (6.3.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02091390_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il