בגץ-AI
פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

על"ע 7668/02
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת

יעקב גלעד עו"ד נ. לשכת עורכי הדין ועד מחוז ירושלים

ערעור על חומרת העונש המשמעתי שהושת על עורך דין על ידי בית הדין המשמעתי הארצי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק 7668/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש המשמעתי שהושת על עורך דין על ידי בית הדין המשמעתי הארצי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת

על"ע 7668/02 — יעקב גלעד עו"ד נ. לשכת עורכי הדין ועד מחוז ירושלים

ערעור על חומרת העונש המשמעתי שהושת על עורך דין על ידי בית הדין המשמעתי הארצי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עורך דין יעקב גלעד הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, בטענה כי העונש שהוטל עליו חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ואת פסקי הדין של הערכאות הקודמות, וקבע כי אין מקום להתערב בעונש שנקבע. הערעור נדחה. בנוסף, לבקשת המערער ובהסכמת המשיבה, נדחה מועד תחילת עונש ההשעיה ליום 1.6.03.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור לשכת עורכי הדין (על"ע)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד יעקב גלעד

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • העונש המשמעתי שהושת על המערער חמור מדי.

תגיות נושא

  • אתיקה מקצועית
  • עורכי דין
  • משמעת

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • דחיית תחילת עונש ההשעיה ליום 1.6.03

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 29/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין
שאלות על פסק הדין
שאל עם ChatGPT
קבצי פסק הדין המקוריים
פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק על"ע 7668/02 בבית המשפט העליון על"ע 7668/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערער: עו"ד יעקב גלעד נ ג ד המשיבה: לשכת עורכי הדין - ועד מחוז ירושלים ערעור על פסק-דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין מיום 22.7.02 בתיק בד"א 29/02 24/02 שניתן על-ידי עו"ד נ' אבולוף, עו"ד צ' הרמלין ועו"ד א' פוזנר תאריך הישיבה: כ"ה באדר א התשס"ג (27.02.03) המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד ח' מויאל פסק-דין עיינו בפסקי הדין של ערכאות בית הדין המשמעתי, בהודעת הערעור ובטענות המערער בכתב ועל-פה. איננו סבורים כי העונש המשמעתי שהושת על המערער על-ידי בית הדין הארצי הנו חמור במידה שתצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה באדר א' תשס"ג (27.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ה ח ל ט ה לבקשת המערער ובהסכמת המשיב הננו דוחים את תחילתו של עונש ההשעיה עד ליום 1.6.03. ניתנה היום, כ"ה באדר א' תשס"ג (27.2.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02076680_F01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.