פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
על"ע 6692/94
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המערער: עורך דין דוד מילשטיין
נגד
המשיב: ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין
ערעור על פסק דין בית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין מיום 7.11.94 בתיק בד"א 13/94 שניתן על ידי עו"ד א' פכטר, עו"ד מ' לחוביץ ועו"ד מ' ליפשיץ
תאריך הישיבה: כד' בחשון התשנ"ח (24.11.97)
בשם המערער: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד עמוס וייצמן
פסק-דין
המערער הורשע בבית הדין המשמעתי המחוזי בעבירה לפי סעיפים 53 ו61-(1) וסעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין, בכך שבמכתב שכתב בשם מרשו נקט כלפי הנמענים לשון איום וסחטנות. בית הדין הסתפק בהרשעת המערער ולא גזר עליו עונש. ערעור שהוגש על ידי המערער לבית הדין המשמעתי הארצי, נדחה בדעת הרוב. על פסק דין זה הוגש הערעור שבפנינו.
דעתנו היא, שדין הערעור להדחות. מקובלת עלינו הנמקתו של בית הדין המשמעתי המחוזי, כפי שאומצה בדעת הרוב בבית הדין הארצי. אכן, אותו קטע במכתב אשר המערער אף ראה להדגישו, אין להבינו, בנסיבות המקרה, אלא כאיום מוסווה על הנמענים, שאם לא יענו לדרישות כספיות של מרשו של המערער יעשה שימוש לרעתם בכך שלא דווחו על עיסקה פלונית לשלטונות המס.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כד' בחשון התשנ"ח (24.11.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
94066920.E01