כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
על"ע 5732/08
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ. עו"ד צביה פיל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על עורכת דין בבית הדין המשמעתי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
16/11/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק
5732/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת העונש שנגזר על עורכת דין בבית הדין המשמעתי.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
על"ע 5732/08 — הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו נ. עו"ד צביה פיל
ערעור על חומרת העונש שנגזר על עורכת דין בבית הדין המשמעתי.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהגיש הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין על גזר דין משמעתי שניתן בעניינה של עו"ד צביה פיליפ. לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה עונש ההשעיה בפועל יוחמר מ-5 שנים ל-9 שנים, כאשר יתר חלקי גזר הדין נותרו ללא שינוי. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
נתבעים
- עו"ד צביה פיליפ
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 108/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המשמעתי ארצי
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק על"ע 5732/08
בבית המשפט העליון
על"ע 5732/08
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
המערער:
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב יפו
נ ג ד
המשיבה:
עו"ד צביה פיליפ
ערעור על החלטת בית המשפט המשמעתי ארצי ב-בד"א 108/07
תאריך הישיבה:
כ"ט בחשון התש"ע
(16.11.2009)
בשם המערער:
עו"ד עמוס ויצמן
בשם המשיב:
עו"ד אדרת גיורא; עו"ד יפעת מנור-נהרי
פסק-דין
לאחר שמיעת הערותינו הוסכם בין הצדדים כי במקום הרכיב של חמש שנות השעיה בפועל, יופיע תשע שנות השעיה בפועל, אשר תחילתן ביום 15.9.2005.
שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.
ניתן היום, כ"ט חשוון, תש"ע (16.11.2009).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08057320_C01.docמא
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il