כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
על"ע 486/07
עו"ד דן שפריר נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
ערעור על החלטות בית הדין המשמעתי הארצי בעניינו של עורך דין.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
07/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק
486/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטות בית הדין המשמעתי הארצי בעניינו של עורך דין.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
על"ע 486/07 — עו"ד דן שפריר נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
ערעור על החלטות בית הדין המשמעתי הארצי בעניינו של עורך דין.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
המערער, עו"ד דן שפריר, הגיש ערעור על החלטות בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימה באת כוח הועד המחוזי לקבל את הערעור. בהתאם לכך, בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין של בתי הדין המשמעתיים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד דן שפריר
נתבעים
- הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 96/05 ו-בד"א 14/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי
תיקים שאוחדו
- על"ע 554/07
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק על"ע 486/07
בבית המשפט העליון
על"ע 486/07
על"ע 554/07
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט י' אלון
המערער:
עו"ד דן שפריר
נ ג ד
המשיב:
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
ערעור על החלטות בית הדין המשמעתי הארצי בתיקים בד"א 96/05 ו-בד"א 14/05 מיום 7.12.2006
תאריך הישיבה:
כ"ט בטבת התשס"ח
(7.1.2008)
בשם המערער:
עו"ד רפאלה שפריר
בשם המשיב:
עו"ד חוה קלמפרר-מרצקי
פסק-דין
(על"ע 554/07)
בהמלצתנו, הסכימה באת כוח הועד המחוזי לקבלת הערעור, ואנו מקבלים אותו ומבטלים את פסה"ד של בתי הדין המשמעתיים.
ניתן היום, כ"ט טבת, תשס"ח (7.1.2008).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07004860_C03.doc עע
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il