כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
על"ע 426/03
אריאל שריג - עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין - ת"א
ערעור על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
15/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק
426/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
על"ע 426/03 — אריאל שריג - עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין - ת"א
ערעור על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער, עו"ד אריאל שריג, הגיש ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור בהתאם לבקשתו, וקבע כי תקופת ההשעיה של המערער תחל במועד מוסכם על הצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אריאל שריג
נתבעים
- הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 20/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי-הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק על"ע 426/03
בבית המשפט העליון
על"ע 426/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
אריאל שריג
נ ג ד
המשיב:
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב-יפו
ערעור על פסק-דין בית-הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי-הדין מיום 9.12.02, בבד"א 20/02.
תאריך הישיבה:
ט"ו בתמוז תשס"ג
(15.7.03)
בשם המערער:
עו"ד אריאל שריג
בשם המשיבה:
עו"ד עמוס ויצמן
פסק-דין
בהמלצתנו, חזר בו המערער מן הערעור ואנו דוחים אותו.
על-פי הסכמת הצדדים, תתחיל תקופת ההשעיה ביום 5.8.03.
ניתן היום, ט"ו בתמוז תשס"ג (15.7.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03004260_L01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il