כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
על"ע 396/04
עו"ד רוזאנה רונית קלאס נ. לשכת עורכי הדין הועד המחוזי חיפה ו
ערעור על חומרת העונש שהוטל על עורכת דין בהליך משמעתי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
17/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק
396/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על חומרת העונש שהוטל על עורכת דין בהליך משמעתי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
על"ע 396/04 — עו"ד רוזאנה רונית קלאס נ. לשכת עורכי הדין הועד המחוזי חיפה ו
ערעור על חומרת העונש שהוטל על עורכת דין בהליך משמעתי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
עורכת דין הגישה ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין, בטענה כי העונש שהוטל עליה חמור מדי. בית המשפט העליון בחן את פסקי הדין של הערכאות הקודמות וקבע כי העונש אינו חורג ממתחם הסבירות ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור. לפיכך, הערעור נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד רוזאנה רונית קלאס
נתבעים
- לשכת עורכי הדין הוועד המחוזי חיפה והצפון
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- העונש שהוטל על המערערת חמור מדי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 41/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק על"ע 396/04
בבית המשפט העליון
על"ע 396/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערת:
עו"ד רוזאנה רונית קלאס
נ ג ד
המשיב:
לשכת עורכי הדין הוועד המחוזי חיפה והצפון
ערעור על החלטתו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בתיק בד"א 41/03, שניתנה על ידי
עו"ד סולימאן סולימאן, עו"ד עבדאללה סאלח ועו"ד
יהודית קורן
תאריך הישיבה:
כ"ח בסיון התשס"ד
(17.06.2004)
בשם המערערת:
עו"ד אלפרדו איימצט
בשם המשיב:
עו"ד חוה קלמפרר-מרקצי
פסק-דין
עיינו בפסקי הדין של בית הדין המשמעתי המחוזי והארצי. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. נחה דעתנו שהעונש שהוטל על המערערת אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ח בסיון התשס"ד (17.06.2004), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04003960_A03.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il