פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

על"ע 3006/02

חדד יצחק ז'ילבר עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי להחמיר בעונשו של עורך דין שהורשע בעבירות משמעת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק 3006/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי להחמיר בעונשו של עורך דין שהורשע בעבירות משמעת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

על"ע 3006/02 — חדד יצחק ז'ילבר עו"ד נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי להחמיר בעונשו של עורך דין שהורשע בעבירות משמעת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עורך דין יצחק חדד הורשע בבית הדין המשמעתי האזורי בעבירות על חוק לשכת עורכי הדין ונדון להשעיה על תנאי. בערעור שהגישה הלשכה לבית הדין המשמעתי הארצי, הוחמר עונשו והוטלה עליו השעיה בפועל של חודש. עורך הדין ערער לבית המשפט העליון, בטענה כי ההליך לא היה תקין וכי העובדות שגויות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין ממש בטענות המערער וכי מדובר בניסיון לערער על קביעות עובדתיות של הערכאות הקודמות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור לשכת עורכי הדין (על"ע)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חדד יצחק ז'ילבר עו"ד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצדקת החמרת העונש בערכאה השנייה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על העובדות שנקבעו בערכאות הקודמות
  • טענות בדבר אי תקינות ההליך המשמעתי
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית לגבי העבירות המיוחסות למערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר שהוגש בתיק

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 32/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים על"ע 3006/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער: חדד יצחק ז'ילבר עו"ד נגד המשיב: הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין ערעור על פסק-דינו של בית הדין המשמעתי הארצי בתיק בד"א 32/01 תאריך הישיבה: א' בחשון התשס"ג (07.10.02) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד גרשוני פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: בית הדין המשמעתי הארצי דחה את ערעורו של המערער על הרשעתו בבית הדין המשמעתי האזורי בעבירה על הוראות סעיפים 53, 54 ו-61(3) לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א1961-. הוא נדון על ידי בית הדין האזורי לשישה חודשי השעיה על תנאי למשך שנתיים. בית הדין הארצי קיבל את ערעור המשיבה, החמיר בעונשו של המערער והוסיף השעיה בפועל של חודש ימים. דין הערעור להידחות. עיינו בחומר שהוגש בתיק ובטענותיו הסדורות של המערער בכתב הערעור. כמו כן, שמענו השלמת טיעון בעל-פה והגענו לכלל מסקנה כי אין ממש בערעור וכי הוא סב כל כולו סביב העובדות שנקבעו על ידי הערכאה הראשונה ואושרו על ידי הערכאה השניה של מערכת בתי הדין המשמעתיים של הלשכה. המערער העלה טענות גם לגבי אי תקינות ההליך. לא מצאנו כל יסוד לטענות אלה. הערעור נדחה. ניתן היום, א' בחשוון תשס"ג (7.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט החלטה לבקשת המערער ובהסכמת ב"כ המשיבה נקבע בזה מועד תחילת ריצוי עונש ההשעיה בפועל ל13.11.02-. ניתנה היום, א' בחשוון תשס"ג (7.10.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02030060.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il