כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
על"ע 2889/97
עו"ד דן קרמזין נ. ועד מחוז ת"א של לשכת עורכי הדין
ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
07/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק
2889/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
על"ע 2889/97 — עו"ד דן קרמזין נ. ועד מחוז ת"א של לשכת עורכי הדין
ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
עורך הדין דן קרמזין הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין. בית המשפט העליון בחן את פסקי הדין של הערכאות המשמעתיות ושמע את טיעוני המערער. בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי לא נפל פגם בהחלטת בית הדין המשמעתי הארצי ודחה את הערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד דן קרמזין
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 54/96, 53
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
על"ע 2889/97
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט מ' חשין
המערער: עו"ד דן קרמזין
נגד
המשיב: ועד מחוז ת"א של לשכת עורכי הדין
ערעור על פסק דינו של בית הדין המשמעתי
הארצי מיום 6.4.97 בתיק בד"א 54/96, 53
שניתן על ידי כבוד השופטים: עו"ד נ' כץ,
עו"ד י' יוסיפוף, עו"ד ד' פרץ
תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התש"ס (03.05.00)
בשם המערער: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד עמוס ויצמן
פסק-דין
עיינו בפסקי הדין של בתי הדין המשמעתיים. שמענו טיעוני המערער. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בהחלטת בית הדין המשמעתי הארצי, ודין הערעור להידחות.
ניתן היום, כ"ח בניסן התש"ס (03.05.2000), בפני המערער ועו"ד ויצמן.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97028890.A01/דז/