פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9865/02

עירית פתח תקווה נ. הרב נחמן צוקר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הערות אגב והוצאות משפט בהליך פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9865/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון של יחיד ופשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הערות אגב והוצאות משפט בהליך פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9865/02 — עירית פתח תקווה נ. הרב נחמן צוקר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הערות אגב והוצאות משפט בהליך פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עיריית פתח תקווה הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליך פשיטת רגל. הערעור התמקד בשני נושאים: האחד, הערת אגב של השופטת קמא לפיה העירייה לא הייתה זכאית לכספי פירוק, והשני, גובה ההוצאות שנפסקו נגד העירייה. בית המשפט העליון קבע כי הערת השופטת קמא היא אמרת אגב שאין לה נפקות משפטית מחייבת, וכי אין מקום להתערב בהוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה, שכן אין מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות ערכאת ערעור. לפיכך, הערעור נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2003

ניתוח פסק הדין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על הערת אגב של בית המשפט קמא בנוגע לזכאות העירייה לכספי פירוק.
  • ערעור על גובה ההוצאות שהוטלו על המערערת.

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1637/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9865/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9865/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערערת: עירית פתח תקווה נ ג ד המשיבים: 1. הרב נחמן צוקר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.10.03 בפש"ר 1637/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך תאריך הישיבה: י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003) בשם המערערת: עו"ד צבי פשדצקי בשם המשיב 1: עו"ד עופר יובל בשם המשיב 2: בשם המשיב 3: עו"ד אופיר בוכניק עו"ד יעל מימון פסק-דין המערערת הגישה ערעורה כנגד החלטתו של בית המשפט קמא בהתייחסה לשני עניינים. באשר לענין האחד, הערת בית המשפט קמא בסעיף 17 להחלטתו ולפיה "אף אם היו מתקבלים כספים כתוצאה מהפירוק, לא יכולה היתה העיריה לזכות בהם", הערה זו אינה דרושה לצורך ההחלטה, ולכל היותר היא בגדר אמרת-אגב שאין לה נפקות לענין הפירוק. הענין האחר שבערעור מתייחס להוצאות אשר הוטלו על המערערת. ככלל, אין בית משפט זה נוהג להתערב בהוצאות שנפסקו, אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן, ואיננו סבורים כי ההוצאות הנדונות הן בגדר אותם מקרים. אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערעור. ניתן היום, י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02098650_N04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il