פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 985/97

נעם אגוזי נ. הבנק הבינלאומי הראשון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחיובים כספיים ותשתית עובדתית לחיובי קרן וריבית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 985/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הלוואות, אשראי וריבית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחיובים כספיים ותשתית עובדתית לחיובי קרן וריבית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 985/97 — נעם אגוזי נ. הבנק הבינלאומי הראשון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחיובים כספיים ותשתית עובדתית לחיובי קרן וריבית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שחייב אותו בתשלום כספי לבנק ולמשיב נוסף. בית המשפט העליון קבע כי קיימת תשתית עובדתית מוצקה לחיובים שנקבעו בערכאה הראשונה. בנוסף, צוין כי המערער לא ערער על סכום החיוב הסופי שנקבע על בסיס חישובי הריבית שהוגשו לבית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעם אגוזי

נתבעים

  • הבנק הבינלאומי הראשון
  • יעקב גבריאל גליק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת תשתית עובדתית לחיובי הקרן
טיעוני ההגנה
  • המערער לא ערער על סכום החיוב שנקבע בפסיקתה
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בנוגע לחישובי הריבית והקרן

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חישובי ריבית שהוגשו על ידי בעלי הדין בהוראת בית המשפט המחוזי

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • בנקאות
  • חישובי ריבית

סכום הוצאות משפט

30000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 240/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 985/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל המערער: נעם אגוזי נגד המשיבים: 1. הבנק הבינלאומי הראשון 2. יעקב גבריאל גליק ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 28.7.96 בתיק 240/91 שניתן על ידי כבוד השופטת ד. פלפל תאריך הישיבה: י בסיון תשנ"ט (25.5.99) בשם המערער: עו"ד ישראל עזריאלי בשם המשיבים: לא אותר פסק-דין אין ממש בערעור זה. קיימת תשתית עובדתית לחיובי הקרן, ובכגון דא אין עילה להתערב בערעור. השופטת המלומדת הורתה לבעלי הדין להגיש חישובי ריבית, ועל יסודם היא קבעה סכום לחיובו של המערער (שבאה לידי ביטוי בנוסח הפסיקתה "א"). על הסכום האמור אין המערער יכול לחלוק משום שלא ערער עליו. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 30,000.- ש"ח. ניתן היום י בסיון תשנ"ט (25.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97009850.B14