פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9651/11

נתן מלר נ. צור יאמין

ערעור על פסק דין בתביעה אזרחית שעניינה הסכם מכר נחלה, שהסתיים במתן תוקף פסק דין להסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9651/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השבת מקרקעין שהופקעו — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה אזרחית שעניינה הסכם מכר נחלה, שהסתיים במתן תוקף פסק דין להסדר פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9651/11 — נתן מלר נ. צור יאמין

ערעור על פסק דין בתביעה אזרחית שעניינה הסכם מכר נחלה, שהסתיים במתן תוקף פסק דין להסדר פשרה בין הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בפני בית המשפט העליון הונח ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע למחלוקת על נחלה והסכם מכר מיום 4.1.2009. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הסכם המכר יעמוד על כנו, המשק יפונה עד סוף שנת 2013, המערערים יהיו זכאים לעבד את הכרם עד ספטמבר 2015, המשיבים ישלמו למערערים סך של 180,000 ש"ח, וההליכים הנוספים שהתנהלו בין הצדדים יימחקו. בית המשפט העליון נתן להסכמות הללו תוקף של פסק דין.

הנימוק המרכזי

הצדדים הגיעו להסדר פשרה מוסכם שמסיים את כלל המחלוקות ביניהם סביב הנחלה, ובית המשפט נתן להסדר זה תוקף של פסק דין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים חוזה מכר ואספקת טובין
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2013

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נתן מלר
  • רחל מלר

נתבעים

  • צור יאמין
  • רותם יאמין

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • נחלה
  • הסכם מכר
  • פשרה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז עומד על כנו ומוצהר כי הסכם המכר מיום 4.1.2009 עומד על כנו
  • המשק יימסר למשיבים כשהוא פנוי מכל אדם, פריט וחפץ ביום 31.12.2013
  • המערערים יהיו זכאים לעבד את הכרם בנחלה לתקופה של שתי עונות נוספות ועד לא יאוחר מחודש ספטמבר 2015
  • הצדדים יפנו בהסכמה למחיקת ההליכים: ת"א 1912/09, ת"א 11460-07-09, והוצל"פ 01-05567-49-9

סכום הפיצוי

180000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11264-07-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"א 1912/09
  • ת"א 11460-07-09
  • 01-05567-49-9

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9651/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9651/11 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. נתן מלר 2. רחל מלר נ ג ד המשיבים: 1. צור יאמין 2. רותם יאמין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 8.11.2011 בת"א 11264-07-09 שניתן על ידי כבוד השופט י' שינמן תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי התשע"ד (3.10.2013) בשם המערערים: עו"ד דוד גולן; עו"ד אילן שביט; עו"ד נורית לזר בשם המשיבים: עו"ד יוסף אשד בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמות כלהלן: 1. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (ת"א 11264-07-09) יעמוד על כנו ומוצהר בזה כי הסכם המכר מיום 4.1.2009 עומד על כנו. 2. לסילוק סופי ומוחלט של כל התביעות והטענות של הצדדים או מי מטעמם זה כנגד זה, בנוגע לנחלה מושא ערעור זה, הצדדים מסמיכים את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, בגבולות בין 0-300,000 ₪, ובפריסה כפי שייקבע על ידי בית המשפט. הסכום שייפסק על ידי בית המשפט ישולם לקופת הנאמנות וישוחרר על פי הוראות ההסכם מיום 4.1.2009. הסכום שייפסק, כולו או חלקו, ישולם כנגד הפינוי ומסירת החזקה כאמור בסעיף 3 להלן. 3. המשק יימסר למשיבים כשהוא פנוי מכל אדם, פריט וחפץ ביום 31.12.2013. 4. על אף האמור בסעיף 3 לעיל, המערערים יהיו זכאים לעבד את הכרם בנחלה לתקופה של שתי עונות נוספות ועד לא יאוחר מחודש ספטמבר 2015, כנגד תמורה סמלית. 4. הצדדים ישתפו פעולה בכל הכרוך ברישום הנחלה על שם המשיבים בכל המוסדות והגורמים הרלוונטיים, וכן כלפי רשויות המס או מינהל מקרקעי ישראל (כגון הליכי השגה וערר). הנאמן ישחרר את הכספים המופקדים בידיו, על פי הוראות באי כוח הצדדים לרשויות המס ולמינהל מקרקעי ישראל. 5. בהמשך לאמור בסעיף 2 לעיל, הצדדים יפנו בהסכמה למחיקת התביעות וההליכים המתנהלים כיום בין הצדדים כלהלן: א. תביעת האכיפה והתביעה לפיצוי מוסכם בבית משפט השלום בראשון לציון (ת"א 1912/09). ב. תביעת הפינוי בבית משפט השלום בת"א (ת"א 11460-07-09). ג. תיק ההוצאה לפועל בלשכת ההוצאה לפועל בת"א (01-05567-49-9). 6. למען הסר ספק, ובכפוף לביצוע הסכם זה, לא תהיה לכל צד כל תביעות או טענות כלפי משנהו. 7. הערעור יידחה ללא צו להוצאות. הפקדון יוחזר למפקידו. פ ס ק – ד י ן 1. אנו נותנים להסכם דלעיל תוקף של פסק דין. 2. על פי הסכמת הצדדים כאמור בסעיף 2 לעיל, אנו מחייבים המשיבים לשלם למערערים הסך של 180,000 ₪. סך של 90,000 ₪ ישולם עד ליום 31.12.2013 וכנגד מסירת החזקה כאמור בסעיף 3 לעיל, וסך של 90,000 ₪ לא יאוחר מיום 31.3.2014. 3. אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למערערים. ניתן היום, ג' בחשון בתשרי התשע"ד (6.10.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11096510_E10.doc הג+עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il