פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9651/01

בנק לאומי לישראל בע"מ נ. הלמן סטיב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שניתן על דרך הפשרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9651/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שניתן על דרך הפשרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9651/01 — בנק לאומי לישראל בע"מ נ. הלמן סטיב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שניתן על דרך הפשרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בנק לאומי הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה. פסק הדין המקורי ניתן על דרך הפשרה, כלומר בהסכמת הצדדים כי השופט יכריע ללא צורך בהנמקה משפטית מפורטת. בית המשפט העליון בחן את הערעור וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת שניתנה על דרך הפשרה, ולפיכך דחה את הערעור וחייב את הבנק בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

כאשר פסק דין ניתן על דרך הפשרה, ערכאת הערעור ממעטת מאוד להתערב בו, שכן הצדדים הסכימו מראש לקבל את הכרעת השופט כסופית וגמישה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ

נתבעים

  • הלמן סטיב

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 631/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9651/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9651/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: בנק לאומי לישראל בע"מ נ ג ד המשיב: הלמן סטיב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.10.2001 בת.א. 631/99 שניתן על ידי כבוד השופט י' דר תאריך הישיבה: י' בטבת התשס"ג (15.12.2002) בשם המערער: עו"ד אסף סמואל; עו"ד יעקב ריבנוביץ בשם המשיב: עו"ד עפרה חמו-אטיאס פסק-דין פסק דינו של בית המשפט המחוזי ניתן על דרך הפשרה. איננו סבורים שיש מקום להתערבותנו. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 20,000 ₪. ניתן היום, י' בטבת התשס"ג (15.12.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01096510_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il